本周一，国际足联主席因凡蒂诺在社交媒体上发长文回应了外界对2026年世界杯的诸多指责。他宣称本届赛事非常成功，批评者只是故意传播仇恨。对此，英国《独立报》发表评论，指出尽管因凡蒂诺试图效仿特朗普的辩解方式，但无法掩饰2026年世界杯的种种失败。文章认为，这一幕令人哭笑不得，因凡蒂诺在发表一场自我夸耀和攻击批评者的长文时，明显模仿了特朗普的说话风格，甚至让人能想象到特朗普的手势。

特朗普似乎给予了因凡蒂诺一些“政治战略”：只需反复大声宣传某些事情，久而久之，人们便会相信。然而，因凡蒂诺并非特朗普，连在瑞士的模仿者都不如。他声称这届世界杯是“史上最出色的赛事”，整个过程顺畅无阻，完全没有安全问题，赛场上充满了欢乐。但回想起世界杯期间发生的问题，比如巴洛贡的红牌争议、伊朗队的不公对待、非洲裁判被拒入境等，显然与他的说辞相悖。在他看来，这些都是批评者的“仇恨蒙蔽了双眼”，他希望反对声音的人能够有所理解。

因凡蒂诺用一些空洞的口号来美化自己的申辩，重复着和谐、团结与友好的话语，但实质内容却空乏。这篇长文实际上是一场针对批评者的攻击，他试图扭曲事实，抹黑需求问责的人。如今各方的负面声音都指向他，因凡蒂诺的行为正逐渐侵蚀全球最受欢迎的体育项目。

他在文章中充满敌意地表示：“对于那些没能亲历比赛的观众，我感到遗憾。很抱歉你们错过了充满温情的时刻；很可惜你们满心怨恨，错失了美好的体验。”他还对那些在背后传播谎言的人表示了不满，声称国际足联一直在为赛事努力。

然而，因凡蒂诺的言辞自相矛盾，他对批评者的抨击让人更加厌恶他。他声称国际足联推动了敌对国家的和解，并强调伊朗队在比赛中没有冲突。可事实是，大量伊朗队工作人员的签证被拒，而球队因美国的入境政策被迫转移训练基地。伊朗队长也表示这次参赛的经历简直是一场灾难。

他淡化签证问题的严重性，声称数量很少的拒签并不重要，并用成功获签的其它个案来为自己辩护。但实际上，面临签证难题的并非少数，现实完全与他宣称的“足球超越仇恨与歧视”相悖。

另一则令人震惊的案例是索马里裁判阿卜杜勒卡迪尔-阿尔坦，他被美国强行遣返，原因是怀疑与恐怖分子的关联。这一事件让他一生的梦想破灭，而此后欧足联却任命他为欧洲超级杯的主裁，无疑是对因凡蒂诺的有力回击。

尽管许多人未能获得入境资格，却有两名争议球员顺利进入美国，这显得极为讽刺。加纳的托马斯-帕泰面临多项性侵犯指控，科特迪瓦的伊利-瓦希则因假球被捕，但却均得到入境许可。此外，巴洛贡的红牌事件也引发了巨大争议，但因凡蒂诺对此却只字未提。

他以全球联赛常有争议判罚为借口进行辩解，却避开了世界杯缺乏正式申诉机制的核心问题。尽管他企图回击批评者，但即使没有专业背景的人也能发现其逻辑的漏洞。巴洛贡的红牌事件已引起众多批评，而国际足联并未设立有效的申诉渠道，这正是因凡蒂诺执掌下的问题所在。